பூமியில் உள்ள வாழ்க்கை மற்ற கிரகங்களில் உயிர்கள் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க உதவும்
ஒரு புதிய கோட்பாடு மற்ற கிரகங்களில் உயிர்கள் இருப்பதைப் பற்றி பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கூற்றை மறுக்கிறது.
கேம்பிரிட்ஜ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ் கடந்த வாரம் (செப். 23) வெளியிட்ட சமீபத்திய ஆய்வின்படி, பூமியில் உள்ள உயிர்களின் சமநிலை மற்ற கிரகங்களில் உயிர் இருப்பை தீர்மானிக்கும் திறவுகோலாக இருக்கலாம்.
பூமியில் உயிர்கள் இருப்பது அபியோஜெனிசிஸ் அல்லது பிற கிரகங்களில் உள்ள கனிம பொருட்களிலிருந்து உயிர்களின் தோற்றம் பற்றி சொல்ல முடியுமா என்று விஞ்ஞானிகள் அடிக்கடி கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். எனவே புதிய நுண்ணறிவுகள் துறையில் புதிய புரிதலை வழங்கலாம்.
உயிர் இருப்பதற்கான நிகழ்தகவு
ஆஸ்திரேலிய கோட்பாட்டு வானியல் இயற்பியலாளர் டாக்டர். பிராண்டன் கார்ட்டர், நமது சொந்த இருப்பு நமது கவனிப்பை கட்டுப்படுத்துகிறது என்று வாதிடுகிறார். அபியோஜெனீசிஸ் கொண்ட ஒரு கிரகத்தில் நாம் இருப்பதால் மற்ற கிரகங்களில் சாத்தியமான உயிர்களைப் பற்றி நாம் ஊகிக்க முடியாது என்று மருத்துவர் நம்புகிறார்.
கார்டரின் நம்பிக்கை, பூமியில் உள்ள உயிர்களைப் பற்றிய அறிவு நம் கருத்தை நடுநிலையாக்குகிறது என்பது பிரபலமாக உள்ள வாதமாகும். நாம் ஏற்கனவே அபியோஜெனிசிஸ் நடந்த ஒரு கிரகத்தில் வசிப்பதால், மற்ற கிரகங்களில் உயிர் இருப்பதற்கான நிகழ்தகவை நமது அவதானிப்பிலிருந்து கணிக்க முடியாது.
ஒரு பழைய கோட்பாடு முறியடிக்கப்பட்டது
இப்போது, ஆர்கன்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் கணிதம் கற்பிக்கும் ஒரு வானியல் இயற்பியலாளரான பேராசிரியர் டேனியல் விட்மைரின் புதிய ஆய்வு, கார்ட்டரின் கோட்பாடு தவறான தர்க்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று வாதிடுகிறது. பேய்சியன் உறுதிப்படுத்தல் கோட்பாட்டில் உள்ள 'பழைய ஆதாரப் பிரச்சனையால்' இந்த கோட்பாடு பாதிக்கப்படுகிறது என்று விட்மயர் விளக்குகிறார், இது அடிப்படையில் புதிய தகவல்களின் வெளிச்சத்தில் கோட்பாடுகளைப் புதுப்பிப்பதற்கான வழிமுறையாகும்.
நிகழ்தகவுகளை கணக்கிடுவதற்கு சூத்திரம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் கார்ட்டரின் கோட்பாட்டில் பழைய சான்றுகள் வகிக்கின்றன என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளை விட்மயர் வழங்குகிறது.
கருத்தரிப்பு ஒப்புமையைப் பயன்படுத்தி, விட்மயர் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்துகிறார். "எனது கருத்தரிப்பு கடினமானதா அல்லது எளிதானதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் நான் இருக்கிறேன் என்று கார்ட்டரைப் போல ஒருவர் வாதிடலாம், எனவே எனது கருத்தாக்கம் கடினமாக இருந்ததா அல்லது எளிதானதா என்பதைப் பற்றி நான் இருந்ததிலிருந்து மட்டும் எதையும் ஊகிக்க முடியாது" என்று பேராசிரியர் கூறுகிறார். அவரது ஒப்பீட்டில், 'வன்' என்றால் கருத்தடை பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் 'எளிதானது' என்றால் கருத்தடை இல்லை.
விட்மயர் தொடர்கிறார், "இருப்பினும், எனது இருப்பு பழைய ஆதாரம் மற்றும் அப்படியே கருதப்பட வேண்டும். இது முடிந்தவுடன், எனது கருத்தரிப்பு எளிதாக இருந்திருக்க அதிக வாய்ப்பு உள்ளது என்பது முடிவு. ஆர்வத்தின் அபியோஜெனிசிஸ் விஷயத்தில், இது ஒன்றுதான். பூமியில் உயிர்கள் இருப்பது பழைய சான்று மற்றும் கருத்தாக்க ஒப்புமையைப் போலவே அபியோஜெனிசிஸ் எளிதானது என்பதற்கான நிகழ்தகவு மிகவும் சாத்தியமானது.
வாழ்க்கைக்காக கிரகங்களை அவதானித்தல்
Daniel Whitmire இன் விளக்கம் அடிப்படையில் பூமியைப் போன்ற பிற கோள்களை வாழ்க்கைக்காக அவதானிக்கும்போது நாம் நடுநிலையாக இல்லை என்று அர்த்தம். ஏனென்றால், நம்மைப் போன்ற பிற பார்வையாளர்கள் இருக்கக்கூடும் - நாம் அவர்களைக் கவனிக்க முடிந்ததைப் போலவே, அவர்களும் நம்மைக் கவனிக்க முடியும். பெரும்பாலான கிரகங்கள் தரிசாக இருந்தாலும்.
Whitmire இன் இந்த பகுப்பாய்வு, கார்டரின் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கோட்பாட்டில் ஒரு புதுப்பிப்பை நாம் புதிய தகவலைப் பெற வேண்டும் என்று அறிவுறுத்துகிறது, இது "பூமியில் உள்ள உயிர்களைக் கவனிப்பது நடுநிலையானது அல்ல, ஆனால் பூமி போன்ற கிரகங்களில் அபியோஜெனிசிஸ் ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது என்பதற்கான சான்று" என்று பரிந்துரைக்கிறது.
இன்னும் சிறப்பாக, நமது வாழ்க்கை மற்றும் இருப்பு காரணமாக மற்ற கிரகங்களில் உயிர்கள் இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று விட்மயர் நம்புகிறார். பூமியைப் போன்ற கிரகங்களில் உயிர் உருவாக்கம் மற்றும் வாழ்வின் நிகழ்தகவு பற்றிய அனுமானத்தை நமது இருப்பு மறுக்கிறது என்று கார்ட்டரால் ஒரு காலத்தில் பொதுவாக நம்பப்பட்ட கோட்பாட்டிலிருந்து இது ஒரு பெரிய மாற்றமாகும்.
விட்மோர் மற்ற கிரகங்களில் உயிர்களைக் கண்டறியும் திறனைக் கொண்டுள்ளோம் என்று கூறுகிறார், மேலும் நாம் தனியாக இல்லை என்று நம்புகிறார்.
0 comments: